|
|
 |
|
 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НАПОМИНАЕТ ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА
Соучредитель Фонда "Возвращение", ведущий научный сотрудник РИСИ, историк Петр Мультатули — о последнем русском царе, демократах и «спасителях» отечества
|
|
22 февраля на РЕН ТВ — премьера документального фильма «Романовы. Падение монархии». В его создании принял участие историк Петр Мультатули, правнук повара царской семьи Ивана Харитонова, расстрелянного вместе с ними в Ипатьевском доме. О своем взгляде на трагические события Петр Мультатули рассказал обозревателю «Известий».
— Когда вы узнали правду о своем прадеде? — Мне долго ничего не говорили — опасались, что я поделюсь «крамольными» знаниями в школе, а это было небезопасно. То, что мой прадед был поваром царя, отец рассказал, когда мне было 14 лет. Я помню, как моя бабушка рассказывала о своем отце. По ее рассказам, это был простой, добрый человек, хороший семьянин. Иван Михайлович был счастлив в браке. Его жена Евгения Андреевна Тур была из обрусевших немцев. У них было шестеро детей. Отец Харитонова, мой прапрадед, служил в Дворцовой полиции, поэтому, когда Иван был маленьким, его допускали играть с детьми императора Александра III. Тогда-то Харитонов впервые и увидел будущего государя Николая II. Когда Временное правительство решило сослать арестованного императора с семьей в Тобольск, то очень немногие согласились последовать вместе с ними. Среди добровольцев был и мой прадед. Сохранилось его последнее письмо из Александровского дворца, написанное незадолго до отправки в Тобольск. Оно заканчивалось словами: «Ваш навеки Иван...»
— Как будто что-то предчувствовал.
— Может быть. В Ипатьевском доме он продолжал всех кормить, сам готовил еду. В дневнике государя есть запись, что его дочери учатся у Харитонова печь хлеб. Конечно, они все догадывалось, что их ждет. Но на предложения большевиков покинуть царственных узников все окружавшие царскую семью отвечали отказом. Они любили императора, императрицу, их детей, и эта любовь была выше не только страха смерти, но и любви к своим собственным семьям.
— Может, эта любовь передается генетически?
— Любопытно, но личностью Николая II я заинтересовался в детстве, еще до того, как узнал, что мой прадед погиб с царской семьей. У нас был журнал «Нива» за 1904 год. Однажды я раскрыл его где-то посередине и увидел портрет человека с удивительно красивым лицом. Больше всего привлекали глаза, с любовью и грустью смотревшие прямо в душу. Под портретом была подпись: «Его Императорское Величество Государь Император Николай Александрович».
— Почему по поводу Николая II — царя и политика — до сих пор существует так много противоречивых мнений?
— Никто так не был оболган в нашей истории, как Николай II. Война против него началась еще при его жизни и в той или иной степени продолжается до сих пор. Одна из главных ее причин — непонимание смысла его деятельности. Верующий человек, даже не обязательно православный, всегда поймет Николая II. Неверующий — никогда. Глава традиционной буддистской сангхи России хамбо-лама Дамба Аюшеев говорит, что российские буддисты относятся к императору Николаю II и к цесаревичу как к святым. Известно, что в Тобольске мусульмане во главе с мулами приходили к дому, где содержалась заключенная царская семья и молились о ее спасении. А у нас до сих пор повторяют набившие оскомину мифы о «слабом царе».
— Но отчасти это правда.— Ложь! У нас привыкли, что «сильный» тот, кто отправляет миллионы людей на смерть во имя своих бредовых идей или «интересов государства». У нас никак не могут понять, что Николай II не мог беспощадно вешать, расстреливать и ссылать в концлагеря, не потому что он был «слабым», а потому что для него подданные были как дети, за которых он перед Богом нес ответ. Когда было нужно — например, во время революции 1905–1907 годов, — он действовал против революционеров очень жестко. Именно царь, а не Столыпин ввел военно-полевые суды, которые приговаривали застигнутых на месте преступления террористов к смертной казни. Православная монархия — сотрудничество царя и народа, и если оно исчезает, то исчезает и монархия. Это произошло в Пскове 2 марта 1917 года. Не Николай II отрекся от престола — Россия больше не захотела иметь царя.
— В нынешней политической ситуации фильм о Романовых может быть актуален?
— Технологически все, что происходит в стране сегодня, напоминает февраль 1917 года. Тогда организаторы переворота — Гучков, Милюков, Керенский — тоже уверяли, что стоит только добиться отречения царя от престола и передать власть им, как все проблемы исчезнут и страна заживет беззаботно. Но мы знаем, что, как только это произошло и монархия рухнула, эти самозваные «спасатели» отечества не продержались и года. Больше того, за эти семь месяцев пребывания у власти «мудрые» демократы сумели развалить армию и дезорганизовать экономику. Октябрьский переворот окончательно вверг Россию в хаос и Гражданскую войну. Нельзя все время наступать на одни и те же грабли.
http://www.izvestia.ru/news/516007
|
|
Теги:
|
|
|
|
Список комментариев:
|
|
|
Всяческие аналогии, версии, ассоциации очень продуктивно используются в точных науках. Про ценность подобных категорий в отношении гуманитарных дисциплин почти не наслышан. Если все же привлечь к этому интересу природно-климатические факторы, то февраль-март 1917 более сходны с февралем-мартом 1991 года. В первом случае совершенно незаконно заседавшая Государственная Дума создала незаконный Временный комитет во главе с председателем Думы Родзянко. Во втором случае состоялся референдум о сохранении СССР с благополучно-незаконным нарушением его результатов через несколько месяцев.
Если уж непременно хочется притянуть те месяцы к нынешним, то тогда ведь законного царя лишили всех трех ипостасей власти: «хозяин земли русской», Верховный главнокомандующий и глава РПЦ. Нынче у нас имеются аналогии: здоровенький Президент РФ. Он же - Верховный главнокомандующий. Про Церковь нашу РПЦ Заграницей твердо считает, что она «находится под влиянием», не будем гадать – чьим. Да, еще Николай Второй был Помазанником Божиим.
По статье выходит, что эти должности вполне могут занять очередные Родзянко с Алексеевым, а потом, глядишь, и кто-нибудь, приехавший из Германии в специальном вагоне!? В этой ситуации, пожалуй, прочнее всего должность у патриарха, который после царя скромно объявил себя на Руси вторым после Бога.
By
АлександрНН
on
03.03.2012
|
|
|
Для Русского. Вот еще новую страшилку показали - Немцов и Навальный. Я здесь никакой логики не вижу: к вашему комменту у меня больше вопросов, чем ответов. При чем здесь эти двое? Они разве участвуют в выборах на пост президента? Люди на Болотной требовали честных выборов, без фальсификаций, без подтасовок. Почему нужно обязательно голосовать за Путина? А кто вам мешает голосовать за Зюганова? (эту фамилию я взял просто как пример). Чем Зюганов хуже Путина?
By
falk
on
23.02.2012
|
|
|
Фалк: Вот ведь какой русский народ бестолковый: в 1917 году позволил себе не захотеть царя, а 2012 году не хочет Путина. Не везет первым лицам государства на народ.
А что, в 1917 взбунтовался НАРОД? Или хватило кучки генералов-заговорщиков и политиканов, шаек дезертиров,толп сбитых с толку пропагандой? Народ-то безмолвствовал. Или упивался иллюзиями. А сегодня, что, Болотная - это весь народ? Не смешите. Но активное меньшинство плюс золотой дождь из-за бугра могут изменить ход истории. Так было. Не хочу, чтоб так было. Нет оранжевой смуте! Ну, а Путин при всех его минусах лучше Немцовых с Навальными. По крайней мере не проходимец.
By
русский
on
23.02.2012
|
|
|
Фиалке - Мой выпад очень даже к месту. А какие-такие рабочие места в России приготовлены для таджиков-узбеков? Поведайте мне сию великую тайну. На стройках подносить кирпичи? Подметать улицы? Торговать перекупленным ширпотребом из Китая? Организовывать преступные банды налетчиков, вымогателей, торговцев наркотой? Может быть они умеют работать на станках с программным управлением или строить самолеты 5-го поколения? Может быть они изучали разные науки и постигли тайны кибернетики, биотехнологии и новых удивительных лекарств? Зачем они нужны в России? Страна превратилась в проходной двор. Путин даже отказался вводить визовый режим с этими бывшими республиками. Идите на выборы и голосуйте за Путина! Застой вам обеспечен на следующие 50 лет.
By
falk
on
21.02.2012
|
|
|
falk - выпад про выходцев из Средней Азии не к месту - русских и впрямь мало. Нужно кем-то их уравновесить. Да и рабочие руки нужны.
By
Фиалка
on
21.02.2012
|
|
|
Вот ведь какой русский народ бестолковый: в 1917 году позволил себе не захотеть царя, а 2012 году не хочет Путина. Не везет первым лицам государства на народ. Другой нужен. Вот Путин и разбавляет русский народ выходцами из Средней Азии. Скоро русских в России будут замерять в гомеопатических дозах. Г-н Мультатули поднимает предостерегающе палец и запугивает читателей "как бы к власти не пришли новые февралисты". Проводить параллели между февралем 1917 и сегодняшним протестным движением - это рекламный ход в предвыборной кампании от "правильно мыслящей интеллигенции", которая по определению классиков марксизма-ленинизма является "прослойкой", а где-то даже и "прокладкой". В зависимости от угла зрения на неё. Страшилки всегда используют перед выборами. Сказал бы г-н Мультатули просто и незамысловато - все на выборы, все за Путина! А то придут новые милюковы с керенскими и будут кушать ваших детей на завтрак! Он пугает, а никому не страшно.
By
falk
on
21.02.2012
|
|
|
|
|
| | Кол-во:6 Размер:15 Страница:1 из 1 | | |
|
|
|
Отправить комментарий
Полный текст комментария (не более 4000 знаков - контролируйте себя по счетчику ниже):
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|