Начальник Московского метрополитена Дмитрий Гаев пояснил, что к нему поступают различные просьбы по поводу переименования "Войковской" и некоторых других станций метро, однако серьезных аргументов для смены названия нет, сообщает РБК. "Серьезных аргументов, кроме эмоций, что господин Войков, или товарищ Войков, что-то где-то делал нехорошее, нет. В те времена все оценивалось другой моральной меркой. У каждого может быть своя точка зрения, но, по крайней мере, на сегодняшний день, Комиссия правительства Москвы по топонимике, которая, в том числе, рассматривала и эти пожелания, считает это нецелесообразным", – пояснил он. 
"Господин Гаев не может не знать, – продолжил свой комментарий Юрий Бондаренко, – что по заказу Московской мэрии Институт истории Российской Академии Наук дал экспертное заключение по поводу названия "Войковская", в котором однозначно и недвусмысленно было подтверждено участие Войкова в мерзких и кровавых делах. Однако, по мнению Гаева, "в те времена все оценивалось другой моральной меркой". По крайней мере, забота товарища Гаева о своем предшественнике по партийным делам, говорит о том, что, видимо, Гаев с Войковым – люди одного порядка, что уже успел зафиксировать сайт КПРФ, объявивший о поддержке Гаевым названия "Войковская".
Что касается ссылок Гаева на правительство Москвы, занимающего очень четкую позицию по переименованиям, то тут тоже ничего удивительного, если вспомнить, что в Москве за 15 лет было возвращено лишь одно историческое название. Не исключено, что столичное правительство в ближайшие недели диаметрально поменяет свою точку зрения. Если принять во внимание, что от прославления владельца "Черкизона" на его дне рождения до закрытия рынка прошло лишь два месяца, то можно предположить, что и отношение к названиям в столице столь же быстро изменятся". 
"Намного убедительнее всех высказываний столичных чиновников, которые всё меньше людей воспринимают всерьёз, звучит обнародованная статистика. Согласно последним исследованиям ВЦИОМ, 41% россиян допускают переименование городов, улиц, вокзалов и других объектов. И только 33% считают изменения названий в корне недопустимым. В апреле ситуация была диаметрально противоположная. Допускали переименования лишь 25%. Среди москвичей и петербуржцев процент сторонников возвращения исторических названий выше, чем в среднем по стране. Тенденция очевидна, и если столичное руководство не желает видеть очевидное, то это значит, что скоро власть в столице поменяется", – считает эксперт. 
"Власти Москвы оторвались от жителей столицы далеко и надолго не вчера и не позавчера, они давно пребывают в виртуальном мире, их беспокоят, судя по всему только доходы от "Черкизона", строительной индустрии и прочие моменты, никоим образов не связанные с топонимикой. К счастью, в столице далеко не всё находится в руках городских властей. К огромному счастью москвичей, Москва – это ещё и федеральный центр. Иначе столицу уже давно можно было бы смело переименовать в "Черкизон", – заключил Юрий Бондаренко.